<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9346</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9346</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9346-2023-9-3-0-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3177</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА В СЕРВИСНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Влияние организационно-технологических моделей производства &amp;laquo;Фабрики будущего&amp;raquo; на производительность труда&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Impact of organizational and technological models of the &amp;ldquo;Factory of the future&amp;rdquo; production on labor productivity&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Чижова</surname><given-names>Елена Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chizhova</surname><given-names>Elena N.</given-names></name></name-alternatives><email>chizhova_elena@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Владыка</surname><given-names>Марина Валентиновна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Vladika</surname><given-names>Marina V.</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Балабанова</surname><given-names>Гульнара Гусейновна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Balabanova</surname><given-names>Gulnara G.</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/business/2023/3/Бизнес_и_сервис-54-65.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>На протяжении всей индустриальной эпохи одной из важнейших проблем, требующих решения, является рост производительности труда, обеспечивающий рост объема производства и снижение затрат. В настоящее время эта проблема не ослабевает, особенно это касается России, которая в сложных условиях санкций, импортозависимости во многих отраслях промышленности нуждается в инновационной, конкурентоспособной промышленной продукции в необходимых объемах. Основными методами исследования проблемы роста производительности труда в данной работе являются сравнительный, статистический, индексный.&amp;nbsp; В статье рассматривается влияние преобразований, происходящих в материально-технической базе и рабочей силе вследствие цифровой трансформации производственных и бизнес-процессов, на один из важнейших экономических показателей &amp;ndash; производительность труда. Авторы, опираясь на данные мировой статистики, отражающие соотношение темпов прироста ВВП на отработанный час по странам, включая Россию, и общеизвестные причины снижения производительности труда, анализируют возможные пути ее роста. Рост производительности труда связывается с выбором и внедрением моделей производства нового поколения, получивших название &amp;laquo;Фабрики будущего&amp;raquo;. Дается краткая характеристика каждой из указанных моделей. Показано, что в обрабатывающей промышленности РФ используют модель &amp;laquo;Цифровой Фабрики&amp;raquo;, поэтапно вводящая ее технологические инструменты. Продемонстрированы изменение показателей цифровизации за последние годы и их дальнейшая возможная динамика, а также динамика производительности труда и издержки на цифровые технологии в обрабатывающей промышленности. Выявлено отсутствие эффекта роста производительности труда в краткосрочном периоде, обосновано положительное влияние цифровых технологий в долгосрочном периоде.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Throughout the industrial era, one of the most important problems that need to be tackled is the growth of labor productivity, which ensures the growth of production volume and the reduction of costs. At present, the problem of labor productivity growth is not deminishing, especially in Russia. Under heavy burden of sanctions, import dependence in many industries, needs innovative, competitive industrial products in the required volumes. The main methods of researching the problem of labour productivity growth in this paper are comparative, statistical, index. The article discusses the impact of transformations taking place in the material and technical base and labor force, due to the ongoing digital transformation of production and business processes, on one of the important economic indicators &amp;ndash; labor productivity. The authors, based on world statistics, reflecting the ratio of GDP growth rates per hour worked by countries, including Russia, and the well-known reasons for the decline in labor productivity in our country, analyze possible ways of its growth. The growth of labor productivity is associated with the choice and implementation of new generation production models, called &amp;quot;Factories of the Future&amp;quot;. A brief description of each of these models is given. It is shown that the model of the &amp;quot;Digital Factory&amp;quot; is used in the manufacturing industry of the Russian Federation, gradually introducing its technological tools. The change in digital indicators in recent years and their further possible dynamics, as well as the changes of labor productivity and costs for digital technologies in the manufacturing industry, are demonstrated. The absence of the effect of labor productivity growth in short term was revealed, and the positive impact of digital technologies in long term was substantiated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>производительность труда</kwd><kwd>обрабатывающая промышленность</kwd><kwd>цифровизация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>labor productivity</kwd><kwd>manufacturing industry</kwd><kwd>digitalization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Акаев А.А., Садовничий В.А. Человеческий фактор как определяющий производительность труда в эпоху цифровой экономики // Проблемы прогнозирования. 2021. № 1. С. 45-58.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Анализ влияния цифровизации экономики на производительность труда в России / А.И.Метляхин, Н.А.Никитина, Л.В.Ярыгина, Э.О. Орлова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2020. Т. 13, № 2. С. 7&amp;ndash;17.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Балабанова Г. Г., Чижова Е.Н.&amp;nbsp; Подходы к пониманию производительности труда и факторов, влияющих на ее рост // Вестник Алтайской академии экономики и права.&amp;nbsp; 2022. № 10 (часть 2).&amp;nbsp; С. 221-228.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Валовая добавленная стоимость в основных ценах в соответствии с методологией СНС 2008 (ОКВЭД). URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58250 (дата обращения: 15.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Индекс цифровизации отраслей экономики и социальной сферы / С. А. Васильковский, Г. Г. Ковалева, Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский и [др.]. URL: https://issek.hse.ru/news/783750202.html (дата обращения: 16.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Индикаторы цифровой экономики: 2022 : статистический сборник /&amp;nbsp; Нац. исслед. ун-т &amp;laquo;Высшая школа экономики&amp;raquo;.&amp;nbsp; М.: НИУ ВШЭ, 2023.&amp;nbsp; 332 с.&amp;nbsp; URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/780810055.pdf (дата обращения: 19.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Индикаторы цифровой экономики: 2021 : статистический сборник / Нац. исслед. ун-т &amp;laquo;Высшая школа экономики&amp;raquo;.&amp;nbsp; М.: НИУ ВШЭ, 2022. 380 с.&amp;nbsp; URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/484533334.pdf (дата обращения: 19.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Капустина Л.М., Кондратенко Ю.Н. К вопросу о понятии &amp;laquo;Умного предприятия&amp;raquo; в цифровой экономике // Вопросы управления.&amp;nbsp; 2020.&amp;nbsp; № 4(65).&amp;nbsp; С. 33-43.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Неволин И. В. Условия для развития фабрик будущего // Цифровая экономика.&amp;nbsp; 2018.&amp;nbsp; № 4(4).&amp;nbsp; С. 51-56.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Нечаев А.В. Цифровизация экономики: влияние на производительность труда в России // Актуальные вопросы учета и управления информационной экономики. 2021. № 3. С. 439-446.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>НИУ ВШЭ оценил индекс цифровизации России.URL: https://www.comnews.ru/content/222673/2022-10-19/2022-w42/niu-vshe-ocenil-indeks-cifrovizacii-rossii (дата обращения: 16.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>План мероприятий (&amp;laquo;дорожная карта&amp;raquo;) &amp;laquo;ТЕХНЕТ&amp;raquo; (передовые производственные технологии) Национальной технологической инициативы. URL: https://assets.fea.ru/uploads/fea/news/2021/06/24/2021_0624_DK_Technet.pdf (дата обращения: 14.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Платонов В. &amp;laquo;Парадокс Солоу&amp;raquo; двадцать лет спустя, или об исследовании влияния инноваций в информационных технологиях на рост производительности // Финансы и бизнес.&amp;nbsp; 2007.&amp;nbsp; № 3. С. 28-38. URL: https://www.researchgate.net/publication/283120030 (дата обращения: 17.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Пороховский А. А. Цифровизация и производительность труда // США &amp;amp; Канада: экономика &amp;ndash; политика &amp;ndash; культура.&amp;nbsp; 2019.&amp;nbsp; № 8.&amp;nbsp; C. 5-24. URL:&amp;nbsp;https://usacanada.jes.su/s032120680005964-4-1/. (дата обращения: 08.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Цифровая трансформация: ожидания и реальность: докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г./ Г. И. Абдрахманова, С.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Васильковский, К. О. Вишневский, М. А. Гершман и&amp;nbsp;др.; рук. авт. кол. П. Б. Рудник; Нац. исслед. ун-т &amp;laquo;Высшая школа экономики&amp;raquo;.&amp;nbsp; М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. - 221 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Цифровая экономика: 2023 : краткий статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, С.А. Васильковский, К.О. Вишневский [и др.] ; Нац. исслед. ун-т &amp;laquo;Высшая школа экономики&amp;raquo;.&amp;nbsp; М.: НИУ ВШЭ, 2023.&amp;nbsp; 120 с. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/802513326.pdf (дата обращения: 15.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Экспертное мнение. Примеры наиболее удачных проектов цифрового производства в России. URL: https://up-pro.ru/library/information_systems/automation_production/primery-russia/ (дата обращения: 15.06.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Growth in GDP per capita, productivity and ULC.&amp;nbsp; &amp;nbsp;GDP per hour worked capita and labour productivity.&amp;nbsp; URL: https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=54563 (дата обращения: 08.06.2023).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>