Введение (Introduction). Развитие локального рынка является основополагающим условием и драйвером воспроизводственной системы региональной экономики (Елисеева, Дворядкина, 2023). В этой связи для обеспечения условий и предпосылок территориального социально-экономического прогресса необходимо уточнение инструментария оценки локальных рынков.

Изучение и измерение параметров локальных рынков позволяют отслеживать поведение продавцов и потребителей, обеспеченность товарами и их востребованность, уровень конкуренции, особенности ценовой политики и способов продвижения товаров, взаимоотношения между экономическими агентами рынка, перспективы развития рыночных отношений (Brown, Miller, 2008; Владыка, Стрябкова, Третьякова, 2023; Ильина, Кондратенко, 2022). Не представляет сомнения факт, что функционирование перспективных локальных рынков выступает основным конкурентным преимуществом территории в борьбе за ресурсы, в том числе инвестиционные (Иванова, Мясникова, 2018; Prete, Hobbs, Norman, Cano-Andrade, Fuentes, Von Spakovsky, Mili, 2012; Манаева, 2023).

Сфера формирования научных знаний теории локальных рынков и методологии их оценки имеет достаточно широкую базу, ученые обосновали инструментарий и методы экономического анализа, диагностику, методы экономико-математического моделирования и др. для измерения состояния и тенденций территориальных рынков (Olmos, Pérez-Arriaga, 2013; Кривошлыков, Гуров, Шишаева, 2012). Однако в рамках распространенной сегодня методологии существующие подходы не обеспечивают необходимым инструментарием имеющиеся аналитические задачи (Борзова, Стрябкова, 2023).

Можно утверждать, что теория и практика региональной экономики требуют развития аналитического аппарата эффективности функционирования локальных рынков, оптимальности их масштабов с точки зрения доступности рыночных товаров для потребителей, пространственной организации локальных рынков. Формирование новой системы управления территориальными рынками осложняется отсутствием современной модели и универсальной методики их оценки (Бердникова, 2023; Манаева, 2022; Kokovikhin, Ogorodnikova, Williams, Plakhin, 2018).

Цельисследования (The aim of the work). Цель исследования состоит в выявлении критериев и показателей оценки развития локального рынка, разработке авторского методического подхода и методики для измерения параметров и состояния локальных рынков.

Материалы и методы исследования (Materials and Methods). Материалами исследования послужили существующие методики оценки локальных рынков, стратегические приоритетные ориентиры регионального развития на основе локальных рынков, база данных о функционировании, агентах и взаимосвязях на локальных рынках.

Системный подход применен к рассмотрению локальных рынков и выбору критериев и показателей для их оценки как важнейшего элемента региональной социально-экономической системы.

Методом декомпозиции факторов сформирована методическая архитектура параметров оценочного аппарата для измерения уровня развития локальных рынков.

Результаты исследования и их обсуждение (Results and discussion). Рациональная методика оценки локального рынка должна позволять измерить эффективность рыночной модели, рациональность ее структуры, специализацию, технологичность, достижимость социально-экономического баланса в отношениях между продавцами и покупателями (Горбова, Перфильев, 2022; Владыка, Чистникова, Бурдинская, Тикунов, 2023). В качестве особого компонента измерения развития локального рынка можно выделить эффективность функционирования и сбалансированность развития, современность в экологическом и технологическом планах инфраструктурного обеспечения (Бородин, Фролова, 2022; Бородин, Фролова, Задорожная, 2023).

Представление методики оценки локальных рынков требует разработки системы показателей, уточняющих размерность критериев, характеризующих разные стороны рыночной деятельности (Okwuibe, Gazafroudi, Hambridge, Dietrich, Trbovich, Shafie-khah, Hamacher, 2022; Рыбак, Крылова, Тараканова, Пустовойт, 2022).

Методический подход к оценке локальных рынков в условиях межрегиональной социально-экономической дифференциации подразумевает анализ экономических отношений рыночных агентов, учет факторов трансформации рыночных отношений, оценку воздействия дифференциации воспроизводства на формирование рыночных отношений в территориальном образовании, выявление эффективных траекторий и сдерживающих факторов товародвижения.

Методическая архитектура оценки локальных рынков предусматривает полную характеристику местной сферы обращения, рыночной конъюнктуры, степени обеспечения региональной экономики рыночные товарами, уровня доступности продукции, материально-технической базы рынка.

Исследовательский концепт оценки развития локального рынка должен содержать определение его пространственных характеристик, дающих представление о системе размещения и территориальной организации экономики как критерия рациональности и эффективности социально-экономической системы региона.  Реализация подхода предопределила необходимость постановки задач, обоснования методов и информационно-аналитического обеспечения.

Для решения задач исследования функционирования локальных рынков в едином экономическом пространстве макрорегиона, а также определения отправных точек и векторов их развития необходимо применение специфического инструментария оценки (Антохонова, Полухина, Сайбонова, 2017; Коковихин, Огородникова, Уильямс, Плахин, 2018). Таким инструментарием может стать двухуровневая методика оценки локальных рынков, включающая общую (универсальную) и конкретную (специфическую) ступени и три компонента (критерия) оценивания: масштабы и доступность, пространственная организация, эффективность функционирования локального рынка.

Компонентный дизайн разработанной методики может быть определен значимостью выбранных сегментов границ и насыщенностью локальных рынков, доступностью и обеспеченностью потребностей экономики и общества территории в рыночном товаре, рациональностью пространственного размещения и плотностью рынка, результативностью деятельности рыночных структур, привлекательностью их продукции и эффектом от экономической активности.

Выбор каждого из трех заявленных компонентов (критериев оценивания) измерения развития локальных рынков обоснован необходимостью решения актуальных проблем (рис. 1).

Рис. 1. Карта взаимосвязи региональных проблем и критериев оценивания локального рынка

(Источник: составлено автором)

Fig. 1. The map of the relationship between regional problems and criteria for evaluating the local market

(Source: compiled by the author)

Учитывая высокую роль локальных рынков для функционирования социально-экономической системы территории, считаем, что для измерения соответствия существующего уровня рыночного развития потребностям экономики и населения, качества урбанизированной среды необходим расчет параметров масштабов, концентрации и доступности рыночных товаров и инфраструктуры; индикаторами конкурентоспособности пространной модели и сбалансированности развития региона являются параметры плотности и пространственной организации локального рынка; результативность реализации потенциала участников рынка и состояние окружающей среды можно определить на основе критериев эффективности функционирования локального рынка.

Общая методика оценки рассматривается как система показателей, комплексно характеризующих состояние и достигнутый уровень развития любого локального рынка. В свою очередь, подсистема оценки на втором уровне уточняет частные параметры общих метрик отраслевого рынка.

Разработанная двухуровневая методика оценки локальных рынков в условиях межрегиональной социально-экономической дифференциации представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Схема двухуровневой методики оценки локальных рынков в условиях межрегиональной социально-экономической дифференциации (Источник: составлено автором)

Fig. 2. The scheme of a two-level methodology for assessing local markets

in the context of interregional socio-economic differentiation (Source: compiled by the author)

Первый уровень методической структуры авторского подхода содержит общие метрики для измерения параметров локальных рынков, которые могут быть адаптированы для конкретных рынков (локальных рынков отдельных видов продукции и услуг). При соблюдении принципа преемственности подходов оценки локальных рынков критерии и показатели первого уровня методики проецируются на второй уровень. Соответственно, индикаторы методики измерения развития рынков конкретных товаров и услуг являются следствием более детальной проработки показателей общей (универсальной) методики. Следовательно, общая система оценки локальных рынков (первый уровень авторской методики) может состоять из определенного количества подсистем (комплексов индикаторов оценивания локальных рынков отдельных товаров и услуг).

Необходимо отметить единство используемых критериев (компонентов или блоков показателей) как на первом, так и на втором уровнях авторской методики. По сути, второй уровень рассматривает общие и оценочные индикаторы в плоскости и с учетом специфических черт отдельных (конкретных отраслевых) локальных рынков.

В соответствии с выбранным критерием каждая группа метрик (компонент оценивания) наполнена набором показателей, наиболее точно характеризующих состояние и стадию развития данного аспекта рыночной деятельности.

Показатели группы «масштабы и доступность локального рынка» характеризуют платформенную модель рыночного хозяйства, суверенитет и обеспеченность территории рыночной продукции, устойчивость рынка как площадки удовлетворения потребностей экономики и общества, рыночные условия обеспечения конкурентоспособности территории, ограничения масштабов и потребительскую активность на рынке, разнообразие рыночной среды, современность форматов и условий инфраструктуры, качество сервисов для граждан и представителей бизнеса, технологическую компонентную доступность в разных секторах.

Показатели группы «пространственная организация локального рынка» характеризуют степень локализации производителей и поставщиков продукции, пространственную модель и систему размещения предпринимательских структур, плотность деловой коммуникации и кооперации, комплексность рыночного развития, организационные параметры экономики обслуживающего сектора, угрозы возникновения «пространственного тупика», факторы пространственной конкурентоспособности территории, плотность рыночной среды.

Показатели группы «эффективность функционирования локального рынка» характеризуют результативность и качественные параметры организационных и хозяйственных процессов внутри локальных рынков, экономическую отдачу от применения современных технологий, стабильность валовых и финансовых показателей, уровень класса и культуру управления, устойчивость позиций участников рынка, перспективность их бизнес-моделей и конкурентную устойчивость продукции, предпосылки для повышения эффективности и технологичности деятельности, возможности экономической самореализации.

Для показателей, включенных в методику оценки локального рынка (на примере локального рынка строительной продукции), конкретизируем расчетные параметры (табл. 1).

Таблица 1

Параметры методики оценки локальных рынков строительной продукции

Table 1

Parameters of the methodology for assessing local markets of construction products s

Источник: составлено автором

Авторская методика оценки локальных рынков основана на ситуационном анализе данных и изучении динамики их функционирования.

Комплекс метрик, включенных в методику оценки локальных рынков, позволяет оценить условия их функционирования и развития, его вклад в благополучие территории и населения.

Именно представленный комплекс показателей дает возможность наиболее точно измерить степень соответствия достигнутых параметров требованиям территориальной системы.

Функциональное использование метрик локального рынка генерирует информацию о степени достижения устойчивости территории от доступности и обеспеченности рыночной продукцией, выполнения производителями и продавцами социальных обязательств, стабильности производственной деятельности и поставок.

Для определения общего (комплексного, интегрального) уровня оценки локальных рынков строительной продукции значения по каждому показателю необходимо нормировать. На основе представленных показателей рассчитывается уровень развития локального рынка по блокам (критериям оценивания). Для определения общего уровня развития локального рынка рассчитывается интегральный показатель.

Заключение (Conclusions). Разработанные модель и методика оценки функционирования и развития локальных рынков создает методическую платформу и информационно-прогнозную базу для управления региональным развитием.

Предложенные модель и методика научно обоснованы, опираются на критическую базу функционирования и развития локальных рынков, потребности и ресурсные возможности участников товарообмена.

Сформированный инструментальный аппарат позволяет выявить институциональный и организационный форматы, свойства экономических и технологических моделей локальных рынков, выявить их существующий и прогнозный потенциал, стабильность рыночных условий, приоритеты производственно-торгово-экономической политики, перспективы перехода на современные стандарты обслуживания, в том числе на основе цифровых технологий.

Результаты применения двухуровневой модели могут быть положены в основу формирования институциональных, экономических и социальных норм функционирования локальных рынков.

Информация о конфликте интересов: автор не имеет конфликта интересов для декларации.

Conflicts of Interest: the author has no conflict of interests to declare.