Введение (Introduction). На сегодня на отечественном рынке сформировалась ситуация, когда компаниям нужно развивать виртуальные ресурсы в том числе сайт компании (Пирогова, Голубев, 2023; Nwohiri, Pechnikov, 2019; Попов, Симонова, Комарова, 2019). Особенно это важно для средств массовой информации и маркетплейсов (Хмелев, 2017; Конев, 2018; Журавская, 2015). Для средств массовой информации это важно, так как объемы рекламы в социальных сетях ограничены, и если этот объем превысить, то начнется отток подписчиков (данный параметр чаще всего определяет популярность той или иной группы в социальных сетях и как результат – объем предложений по рекламе), а для маркетплейсов сайт – это самая важная часть структуры (Попова, 2023; Ананишнева, 2021; Нуреев, Сурхаев, 2021; Хмелев, 2017; Доктор, 2013; Браславец, 2009].  Стоит отметить, что в развитии малого бизнеса в современных условиях сайт играет так же важную роль. Для задач, связанных с созданием сайта, нужны инструменты и ресурсы, при этом в настоящее время сформировалась такая ситуация, когда по решению владельцев (правообладателей) того или иного сервиса или программы происходит ограничение его функционала (или он полностью перестает функционировать), таким примером можно назвать ситуацию с Conva, многие специалисты и пользователи заявили о заставке с осуждением действий России и блокировкой доступа для пользователей из РФ (Canva не работает…, 2024). Данная ситуация показывает, что может возникать ситуация, когда нужно быстро найти альтернативу ресурсу или инструменту, чтобы поддержать стабильное функционирование деятельности. Что касается сферы сайтостроения, то многие компании работают с различными конструкторами сайтов. Сейчас многие пользуются «Tilda», при этом для ряда специалистов становится открытием наличие такого конструктора, как «Celestra». Получается, что есть альтернативы, но многие инструменты имеют низкую известность, что затрудняет оперативный переход (Tilda Publishing, 2024; Celestra (Целестра)…, 2024). Решением данного момента может быть формирование приложения или сайта помощника такого сервиса, который будет работать по принципу, аналогичному «Банки.ру» или «Сравни», то есть такого сервиса, где можно будет запустить поиск по функции «когда функция или функции используются как фильтры запроса» или узнать функционал конкретного инструмента для сайтостроения [Банки.ру: финансовый маркетплейс…, 2024; Сервис сравнения…, 2024). Для решения такой задачи необходимо:

- изучить, какие задачи есть в сфере сайтотроения, разбить их на несколько групп и собрать данные по инструментарию для каждой группы;

- произвести изучение функционала каждого инструмента;

- сформировать базу данных что будет являться фундаментом для создания приложения / сайта помощника.

Выше были обозначены важные моменты, которые необходимо изучить, получить по ним информацию, систематизировать её и тем самым создать базу данных. В рамках данной работы изучаются все ключевые моменты, происходит определение задач, сбор данных по ресурсам и инструментам, изучение их функционала и систематизация программ и функций в базу данных посредством использования метода синтеза и анализа.    

Цель исследования (Theaimofthework) – изучить задачи, решаемые в сфере сайтостроения, собрать информацию о ресурсах, необходимых для решения этих задач, в частности, их функционал и сформировать базу данных, которая могла бы быть фундаментом для создания сайта помощника.  

Материалы и методы исследования (Materials and Methods). Для проведения исследования использовались методы синтеза и анализа, а в качестве базы для исследования выступали собранные программы (программное обеспечение), которые можно использовать в сфере сайтостроения.

Результаты исследования и их обсуждение (Results and Discussion). Изучив, что делается в сфере сайтостроения и какие задачи решаются специалистами, связанными с сайтостроением, все задачи можно разделить на три группы:

- первая группа – создание элементов дизайна. К данной группе относятся задачи по созданию прототипа дизайна сайта (например, на платформе Figma, когда создается кликабельная версия, то есть версия, которую можно назвать интерактивной, и как результат – подходящая для презентации) и под данную структуру можно в дальнейшем написать код сайта. Для данной задачи важны инструменты, связанные с дизайном, и нет необходимости в знаниях программирования;

- вторая группа – конструктор сайта. К данной группе можно отнести конструкторы сайтов, позволяющие создать работоспособный сайт, внедрить в него графические элементы, так же среди таких конструкторов есть такие, где есть возможность ставить в отдельный блок дополнительный код (это важно, так как, например, во многих конструкторах нет шаблона для создания архива –проектов или выпусков), так же остается возможность самостоятельного дополнения по ходу эксплуатации. Для данной задачи нужны не только знания дизайна, но и знания программирования, так как могут возникать задачи, связанные с написанием кода;

- третья группа – языки и программы для написания сайтов (инструментарий работы и создания непосредственно исходного кода сайта, где большая часть работы ведется в коде, чаще всего тут понимается html и то, что видит пользователь при заходе в пункт «исходный код сайта», даже если это касается дизайна, баннеров, логотипов и иных элементов). Данную задачу чаще всего решают специалисты по программированию или даже специальные компании (которые разрабатывают сайт под ключ, то есть под требования заказчика).

Отталкиваясь от задач, мы определили инструменты и ресурсы, используемые сейчас для решения каждой задачи, представленные в таблице 1 (Попова, 2023). Необходимо сразу пояснить формулировку «инструменты и ресурсы»: так, для части задач таковыми являются виртуальные программы или сайты конструкторы, что можно назвать инструментами, но для части задач нужны языки программирования, в частности Java Script, что можно назвать ресурсом.

Таблица 1

Инструменты и ресурсы, распределённые по группам задач

Table 1

Tools and resources distributed across task groups

Как показывают данные таблицы, для решения каждой задачи используется от 8 до 10 инструментов (при этом стоит отметить, что есть мало изученный софт, который мало известен). Из данных программ можно было сформировать базу данных, но для поиска нужно сформировать перечень фильтров – в качестве фильтров в таком приложении оптимально использовать функции, то есть когда человек знает, что ему нужен альтернативный инструмент, где есть «шаблонные конструкции», он выбирает эту функцию (Попова, 2023; Палаш, Голубничий, 2020). Таким образом необходимо изучить все элементы, представленные в таблице 1, и определить функции. На рисунках 1-3 ниже представлены результаты изучения.

  Рис. 1. Функционал инструментов по созданию дизайна в сайтостроении

Fig. 1. Functionality of tools for creating design in website building

Рис. 2. Функционал конструкторов в сайтостроении

Fig. 2. Functionality of constructors in website building

Рис. 3. Функционал инструментов, связанных с созданием исходного кода или программирования в сайтостроении

Fig. 3. Functionality of tools related to the creation of source code or programming in website building

Как видно из рисунков, есть функции, которые часто встречаются, а есть задачи, которые практически уникальные, то есть если делать функции как фильтры и делать, например, запрос по функции «возможность тестирования прототипов», то ответом приложения будет «Marvel», но если использовать функцию «создания векторных и графических элементов», может быть выдан список из 5-6 инструментов. В этом ракурсе стоит произвести опытный образец и сконструировать базу данных на платформе «Microsoft Access», основная задача данного шага – это определение возможностей поиска.

Разработанная база данных представлена на рисунке 4. Для ее разработки использовались данные о программах и инструментах, а также о их функциях (рис. 5).

Рис. 4. Сформированная база данных

Fig. 4. Generated database

Рис. 5. Инструменты и их функционал

Fig. 5. Tools and their functionality

Варианты поиска, которые были сформированы:

во-первых, по программе (когда человек делает запрос, вводя название, и ему нужно получить информацию о её функционале), в этом случае программа выдает перечень функций (рис. 6);

во-вторых, по функциям – когда известна конкретная функция (готовые шаблоны, возможность создания дизайна, SEO и т.д.). В таком случае база данных выдает перечень программ, которые соответствуют запросу (то есть в которых есть данная функция) (рис.7).

Рис. 6. Результат в базе данных при запросе по программе

Fig. 6. Resultinthedatabasewhenqueryingtheprogram

Рис. 7. Результат в базе данных по запросу по функции

Fig. 7. Result in the database for a function query

Далее были внесены дополнения, которые позволяли сделать следующее: выбирать функцию или функции (используя их как фильтры запроса) и по результатам запуска получать соответствующий список инструментария (есть совпадение по одному и более пунктов в зависимости от количества выбранных функций) (рис.8).

Рис. 8. Перечень функции в базе данных с возможностью выбора

Fig. 8. List of functions in the database with a choice

Разработанная база данных может быть фундаментом для проекта сайта (приложения) помощника в сфере сайтостроения. Важным нюансом остаётся вопрос автоматизации обновления и пополнения базы данных, так как новые инструменты создаются.  

Заключение (Conclusions).  В результате работы были изучены задачи в сфере сайтостроения, инструменты, используемые для решения этих задач сегодня, в частности, функционал каждого инструмента. Как показало изучение, для каждой работы используется множество инструментов, есть аналоги, которые по функционалу практически схожи (редкие ситуации замещения можно связать с отсутствием информации), а если предоставить информацию об отличиях, то специалист может оперативно принять решение о том, как компенсировать расхождение.    

 В перспективе данный сервис может быть полезен для малого бизнеса, так как многие субъекты ограниченны в ресурсах и решают задачи с помощью имеющихся кадров, а такой сервис помог бы подобрать инструментарий под имеющиеся кадровые ресурсы. Еще одним потенциальным положительным моментом можно обозначить окно возможностей для отечественных разработчиков, так как сейчас отечественные разработки во многих направлениях мало используются (во многом из-за того, что о них не знают), поэтому подача информации от разработчиков в такой сервис может быть шагом к продвижению и внедрению отечественного софта.