Введение (Introduction). Современный этап развития спортивной индустрии сопровождается институционализацией и профессионализацией управленческих процессов в спорте. В центре внимания научного сообщества оказывается спортивный менеджмент как прикладная область, объединяющая управленческие, экономические и маркетинговые инструменты, адаптированные под специфику спортивной среды. Особое внимание уделяется футболу – наиболее коммерциализированному и глобализированному виду спорта, оказывающему влияние не только на экономику, но и на социальные процессы. При сохраняющемся интересе к данной тематике в российской повестке наблюдаются фрагментарность подходов и ограниченность методологических основ. Отечественные исследования отстают от зарубежных как в хронологии, так и в глубине проработки специфики индустрии. В связи с этим необходим системный наукометрический анализ, позволяющий:

• отследить динамику публикационной активности;
• выявить ключевые понятийные поля и направления исследований;
• сопоставить российский и международный фокусы в изучении спортивного менеджмента и футбольной индустрии.

Цель исследования (The aim of the work) – определить структуру, динамику и особенности научной повестки в области спортивного менеджмента и футбольной индустрии на основе наукометрических и семантических подходов.  

Задачи:

1. Сформировать выборку научных публикаций по ключевым терминам (eLibrary, ScienceDirect);
2. Провести количественный и тематический анализ публикационной активности;
3. Определить популярные поисковые кластеры в пользовательских запросах (AlsoAsked);
4. Сопоставить российскую и зарубежную научные картины;
5. Выделить дефицитные направления и перспективы исследований.

Материалы и методы исследования (MaterialsandMethods). Исследование базировалось на анализе двух ключевых источников научной информации: российской базы eLibrary и международной платформы ScienceDirect. В совокупной выборке было проанализировано более 900 научных публикаций, датированных 2010–2024 годами. Основными критериями включения в выборку являлось наличие релевантных ключевых слов в заголовках, аннотациях или ключевых словах статей. Среди используемых терминов — «спортивный менеджмент», «менеджмент в спорте», «футбол», «футбольная индустрия», а также их англоязычные эквиваленты: «sports management», «sport industry», «football industry», «football business». Это позволило охватить как фундаментальные, так и прикладные исследования в рассматриваемой области. Наиболее значимые и цитируемые исследования отражены в списке литературы (Алешин, 2020; Атаманчук, 2022; Ахметзянов, 2023; Беляев, 2021; Воронова, 2020; Гаммельсетер, 2010; Гиргинов, 2008; Дятел, 2022; Евдокимова, 2023; Зозуль, 2018; Карасёв, 2023; Макаров, 2022; Минаев, 2022; Морозова, 2023; Рогачева, 2023; Савин, 2021; Соловьёв, 2022; Тарасов, 2021; Тихомирова, 2023; Филатова, 2021; Чадвик, 2010; Чернышова, 2023; Шатохин, 2022; Шилбери, 2019; Смит, 2020; Смит, 2021; Норрайт, 2012; Раттен, 2018; Грикс, 2014; Педерсен, 2019; Маноли, 2022; Джеймс, 2002; Хоуи, 2018; Гильяноцци, 2015; Барни, 2021; Зимбалист, 2015; Добсон, 2011; Мэйсон, 1999; Роу, 2004; Эндрефф, 2006; Truyens, 2016; Green, 2005; Winand, 2017; Bayle, 2002; Storm, 2012; Zozul, 2018; Smith, 2021; Chadwick, 2010; Giulianotti, 2015).

Дополнительно были использованы инструменты семантического анализа, в том числе сервис AlsoAsked, позволяющий выявить типичные смысловые связи и потребительский интерес, выраженный в форме поисковых запросов. Отдельно анализировались как англоязычные, так и русскоязычные запросы, что обеспечило более точное понимание различий между национальной и глобальной повесткой. Применялись методы контент-анализа, сравнительного анализа, кластеризации понятий и группировки терминов по тематическим полям. Для наглядности результатов использовались визуализационные техники: облака слов, семантические деревья, динамические графики публикационной активности. Такой методологический комплекс обеспечил как количественную, так и качественную глубину исследования.

Результаты исследования и их обсуждение (Results and Discussion).  

1. Динамика публикационной активности.

Публикационная активность в области спортивного менеджмента демонстрирует устойчивый и многолетний рост как в российском, так и в международном научном пространстве. В отечественной базе eLibrary наиболее активно используются термины «спортивный менеджмент», «менеджмент в спорте», «футбол» и «футбольная индустрия». По этим запросам фиксируются положительные тенденции в числе публикаций начиная с 2010 года, что отражает формирование исследовательского интереса и постепенное институциональное закрепление направления в академической среде.

Рис. 1. Динамика публикационной активности по теме «Спортивный менеджмент» в базе eLibrary за 1995-2024 гг.

Fig. 1. Dynamics of publication activity on “Sports management” in the eLibrary database for 1995-2024

На рисунке 1 видно, что по запросу «спортивный менеджмент» пик публикационной активности пришёлся на 2022 год (82 публикации), после чего в 2023 году количество снизилось до 66, а в 2024 году — до 33, что, вероятно, связано с неполными данными за текущий год. Тем не менее, в сравнении с допандемийным периодом наблюдается кратный рост интереса к теме.

На рисунке 2 представлена динамика публикационной активности по теме «менеджмент в спорте» в российской научной базе eLibrary за период 1992–2024 гг. Термин фиксируется в заголовках и аннотациях статей, относящихся к области управления в физической культуре и спорте. С середины 2000-х годов наблюдается стабильный рост интереса, а с 2017 года начинается выраженный подъём, достигший пика в 2022 году (46 публикаций). Падение в 2024 году обусловлено, вероятно, неполнотой данных. Параллельно отмечается расширение дисциплинарной рамки: термин «менеджмент в спорте» всё чаще используется в прикладных исследованиях и образовательных программах спортивных ВУЗов, отражая интеграцию управленческого дискурса и акцент на практическое применение знаний в спортивной сфере.

Рис. 2. Динамика публикационной активности по теме «Менеджмент в спорте» в базе eLibrary (1992-2024 гг.)

Fig. 2. Dynamics of publication activity on the topic "Management in sports" in the eLibrary database (1992-2024)

Рис. 3. Публикационная активность по теме «Футбол» в базе eLibrary, 1999-2024 гг.

Fig. 3. Publication activity on the topic “Football” in the eLibrary database, 1999-2024

На графике 3 представлена динамика публикационной активности по ключевому слову «футбол» за 1999–2024 годы в российской научной базе eLibrary. Наблюдается резкий рост количества публикаций с 2014 года и пик в 2018 году (901 статья), после чего активность стабилизировалась на высоком уровне – в среднем 550–600 публикаций ежегодно. Высокая частотность термина объясняется широкой представленностью футбольной тематики в образовательных и научных исследованиях, а также пик 2018 года может быть обусловлен проведением Чемпионата мира в России. Футбол выступает как междисциплинарный объект анализа, охватывая аспекты медицины, права, экономики, социологии и менеджмента. Стойкий интерес подтверждает значимость футбола в культурной и институциональной структуре российского спорта.

Рис. 4. Публикационная активность по теме “Sports management” в базе ScienceDirect, 1999-2024 гг.

Fig. 4. Publication activity on the topic “Sports management” in the ScienceDirect database, 1999-2024

На графике 4 представлена динамика публикационной активности по англоязычному термину “sports management” в базе ScienceDirect за 1999–2024 годы. Несмотря на колебания, общая тенденция указывает на устойчивый рост интереса к дисциплине. После всплеска публикаций в 2008–2009 гг. (до 33 статей), активность стабилизировалась на уровне 15–24 публикаций в год. Данный график отражает лишь выборочную часть данных; в реальности общее число публикаций по теме значительно выше – в 2024 году по ключевому слову “sports management” в базе зафиксировано 335 статей, что более чем в 4 раза превышает значения 2009 года. Этот рост свидетельствует о глобальной институционализации спортивного менеджмента как академического и прикладного направления, особенно в контексте цифровизации, стратегического управления и трансформации спортивных организаций.

Рис. 5. Упоминания термина “football industry” в базе ScienceDirect, 2000-2024 гг.

Fig. 5. Mentions of the term “football industry” in the ScienceDirect database, 2000-2024

График иллюстрирует частоту упоминаний термина football industry в статьях базы ScienceDirect. В период с 2000 по 2010 год термин практически не фигурировал в научной повестке, оставаясь на уровне 1–2 упоминаний в год. Однако начиная с 2011 года наблюдается постепенное увеличение интереса, с пиками в 2014, 2018 и 2021 годах (6–8 упоминаний). Несмотря на сравнительно небольшие абсолютные значения, рост количества статей, включающих данный термин в ключевые слова, отражает институционализацию понятия и расширение поля исследований, связанных с футбольной индустрией. Это связано с трансформацией бизнес-моделей футбольных клубов, активизацией инвестиционных процессов и реформами в европейском футболе.

Таким образом, количественные данные подтверждают, что спортивный менеджмент и, в частности, футбольная индустрия становятся предметом все большего научного внимания. Это создаёт предпосылки для дальнейшего расширения исследовательского поля, особенно с учётом внедрения цифровых технологий, увеличения роли маркетинга и коммерциализации спортивных организаций.

2. Тематическое распределение.

Анализ тематической принадлежности публикаций по спортивному менеджменту выявляет чёткое распределение доминирующих дисциплинарных рамок как в российском, так и в международном академическом поле.

Рис. 6. Тематическая принадлежность публикаций по спортивному менеджменту в российской базе eLibrary

Fig. 6. Thematic distribution of publications on sports management in the Russian database eLibrary

Рисунок 6 отражает распределение научных публикаций, содержащих термин «спортивный менеджмент», по отраслям знаний согласно классификации eLibrary. Наибольшая доля приходится на область «Физическая культура и спорт» (56%), что демонстрирует закрепление спортивного менеджмента как внутренней части педагогико-спортивного дискурса. Экономические науки занимают 26%, что указывает на активную интеграцию управленческой проблематики в сферу спортивной экономики. Также представлены направления педагогики, права, внутренней торговли и туризма, что подчёркивает мультидисциплинарный характер спортивного менеджмента в российском научном поле.

Рисунок 7 отражает соотношение научных публикаций с ключевым словом «менеджмент в спорте» по основным отраслям знаний. Как и в случае со «спортивным менеджментом», доминирующее положение занимает область «Физическая культура и спорт» (57%), что подтверждает традиционную привязку управленческой проблематики к спортивной сфере. Существенную долю занимают экономические науки (26%), что свидетельствует о междисциплинарной природе исследований. Также заметны вклад педагогики (11%) и других направлений (6%), указывающих на растущий интерес к вопросам управления в образовании, социальной политике и культурной сфере спорта.

Рис. 7. Тематическое распределение публикаций по запросу «менеджмент в спорте» в базе eLibrary

Fig. 7. Thematic distribution of publications on the query "management in sports" in the eLibrary database

Рис. 8. Тематическая принадлежность публикаций по запросу «футбол» в базе eLibrary

Fig. 8. Thematic distribution of publications on the query "football" in the eLibrary database

Рисунок 8 демонстрирует распределение публикаций, содержащих ключевое слово «футбол», по основным научным направлениям. Наибольшая доля (64%) приходится на область «Физическая культура и спорт», что отражает исторически сложившееся восприятие футбола как части спортивной подготовки и тренировочного процесса.

Однако в отличие от более узких управленческих запросов здесь заметна большая дисциплинарная широта. На втором месте — прочие дисциплины (14%), включающие культурологию, социологию, маркетинг и смежные темы. Также представлены экономика (7%), педагогика (7%), медицина (3%), юриспруденция (3%) и даже языкознание (2%), что подчёркивает междисциплинарный характер футбольной проблематики как объекта исследования.

Публикационная активность в области спортивного менеджмента, футбола и смежных тем в российской базе eLibrary демонстрирует устойчивый рост за последние 15 лет, особенно в период 2015–2023 гг. Наибольшее количество публикаций зафиксировано по запросу «футбол», что обусловлено как популярностью темы, так и её междисциплинарным характером — от педагогики до юриспруденции и медицины. При этом футбольная индустрия как специализированный термин только начинает формироваться как предмет научного анализа, хотя и показывает рост с 2020 года.

Тематика спортивного менеджмента в российском контексте преимущественно закреплена за сферой физической культуры и спорта (более 55% публикаций), что отражает ориентацию на педагогические и организационные аспекты. Однако наблюдается и расширение фокуса – доля экономических публикаций достигает 25–26%, усиливаются связи с правовыми, туристическими и управленческими дисциплинами. Всё более заметен интерес к менеджменту в спорте как к прикладной образовательной и научной области, что подтверждается ростом числа публикаций в 2023–2024 гг.

Таким образом, база eLibrary отражает консолидацию российской исследовательской повестки в спортивной сфере, усиливающееся внимание к управлению, коммерциализации и экономике спорта. Однако остаются нерешёнными задачи более широкой интеграции с международной повесткой и усиления внимания к современным вызовам – цифровизации, устойчивому развитию и бизнес-моделям футбольных клубов.

Международная база ScienceDirect демонстрирует более равномерное и многопрофильное распределение тематик. Наибольший вклад в исследования спортивного менеджмента вносят дисциплины социальных наук (sociology, political science), бизнеса и управления (business administration, strategic management), а также медицины (public health, sports medicine). Это отражает как институциональное многообразие спортивной индустрии, так и междисциплинарный подход к анализу её ключевых процессов.

Рис. 9. Тематика публикаций по "Sports management" в базе ScienceDirect

Fig. 9. Subject Area Breakdown of Publications on "Sports management" in ScienceDirect

На рисунке 9 представлено распределение научных публикаций по ключевому слову "sports management" в базе ScienceDirect по предметным областям. Лидирующими направлениями являются бизнес, менеджмент и бухгалтерский учёт (30%), медицина и стоматология (28%), а также социальные науки (20%). Такое распределение подчёркивает междисциплинарный характер спортивного менеджмента в международной научной повестке, охватывающий как экономико-управленческие, так и медицинские и гуманитарные аспекты. Обращает на себя внимание значительное представительство медицинского сектора, что отражает интерес к проблемам здоровья, спортивной медицины и физиологии в контексте управления в спорте.

В целом, тематическая структура публикаций подчёркивает различия в исследовательских подходах. Если в России спортивный менеджмент всё ещё воспринимается как приложение к сфере физической культуры, то на международной арене он всё больше рассматривается как комплексная управленческая и экономическая дисциплина с высоким уровнем интеграции в другие научные направления. Это создаёт потенциал для адаптации международных моделей в отечественной академической среде и актуализирует вопрос о пересмотре образовательных и исследовательских приоритетов.

3. Ключевые термины и семантика.

Семантический анализ научных публикаций и поисковых запросов показывает консолидацию понятийной базы в области спортивного менеджмента, особенно по линии ключевых терминов. Наиболее часто встречающиеся словосочетания включают «спортивный менеджмент» и «менеджмент в спорте» в русскоязычной выборке, а также «sport management» и «sports industry» – в англоязычной. Их частотность свидетельствует о формировании устойчивого академического дискурса и закреплении этих понятий в научной среде.

Таблица 1

Частота упоминания ключевых слов в российском сегменте

Table 1

Frequency of keyword mentions in the Russian segment

Анализ ключевых слов, представленных в публикациях eLibrary (табл. 1), позволяет выделить устойчивое ядро понятий, отражающее исследовательские приоритеты в спортивной тематике. Наибольшая частотность наблюдается у термина «футбол» – он упоминается в 2071 статье, что существенно превышает другие направления и подчёркивает доминирующее положение футбола в российской научной повестке. Также высокие показатели демонстрируют термины «мини-футбол» (642), «football» (924), а также смежные категории: «спорт» (379) и «физическая культура» (166).

В сегменте «спортивного менеджмента» наибольшее количество статей связано с прямыми словоформами: «спортивный менеджмент» (237), «sports management» (123), «менеджмент» (105). Примечательно, что в топ-10 также входят англоязычные аналоги и термины прикладного характера: «management» (84), «управление» (65), «спорт» (116), «sports» (40), что указывает на интернационализацию терминологии и интерес к управленческим практикам.

Что касается запроса «менеджмент в спорте», здесь доминируют обобщённые категории: «менеджмент» (89), «спорт» (72), «физическая культура» (52), а также встречаются англоязычные словоформы, что может свидетельствовать о заимствовании понятий и росте влияния международной литературы. Примечательно, что в топ входят также такие термины, как «студенты» и «физическая культура и спорт», отражающие ориентацию части исследований на образовательную и педагогическую сферу.

Таким образом, семантическая структура ключевых слов в российском сегменте научной литературы подтверждает наличие трёх чётких смысловых ядер: управленческое, образовательно-педагогическое и футбольно-спортивное. При этом наиболее заметное смещение наблюдается в сторону футбольной проблематики, что делает её центральной в рамках изучаемой области.

Если проводить сравнение названия публикаций, то можно отметить, что для англоязычной литературы характерна высокая частота термина football industry, особенно в связке с темами брендинга, коммерциализации, governance и цифровой трансформации клубов. Аналогично, в русскоязычных источниках активно встречаются такие термины, как «футбольный клуб», «РФПЛ», «инфраструктура», «болельщики», «трансферы», что указывает на интерес к организационно-финансовым и институциональным аспектам футбольной индустрии.

Заметна также тенденция к появлению прикладных ключевых слов: «анализ», «статистика», «бизнес», «инфраструктура», которые ассоциированы с количественными и оценочными подходами. Это может свидетельствовать о смещении исследовательского интереса от абстрактно-теоретических вопросов к практическим аспектам управления и оценки эффективности в спорте.

Дополнительный анализ с помощью сервиса AlsoAsked (семантический парсинг поисковых запросов) позволил выявить основные интересы пользователей (приложения 1-3), коррелирующие с академической тематикой. Среди частотных запросов фиксируются следующие направления:

• карьерные треки и образовательные траектории в спортивном менеджменте («как стать спортивным менеджером», «какие университеты обучают sports management»);
• вопросы оплаты труда и структуры организаций («зарплата спортивного директора», «структура футбольного клуба»);
• интерес к аналитике и технологиям («как футбольные клубы используют big data», «цифровизация спорта»).

Таким образом, семантическое поле спортивного менеджмента постепенно расширяется, включая темы, характерные для корпоративного и маркетингового управления, что отражает его интернационализацию и приближение к логике работы традиционного бизнеса. Это создаёт предпосылки для дальнейшей интеграции спортивной науки с экономикой, цифровыми технологиями и поведенческой аналитикой.

4. Особенности российского и зарубежного фокуса.

Анализ публикационной активности в eLibrary демонстрирует устойчивую ориентацию российских исследователей на педагогические, образовательные и институциональные аспекты спортивного менеджмента. В научных работах часто рассматриваются вопросы подготовки специалистов, развития физической культуры, государственно-муниципального управления спортом, а также нормативного регулирования. Такой подход отражает преобладающее влияние традиционной академической школы, ориентированной на социальную миссию спорта и его роль в воспитании и массовом вовлечении. Даже исследования, посвящённые футбольной индустрии, чаще всего фокусируются на правовых, структурных и государственно-поддерживающих аспектах.

Международная научная повестка, напротив, демонстрирует более коммерчески ориентированный подход. В публикациях на платформах вроде ScienceDirect ключевыми темами выступают маркетинг, digital-стратегии, оценка доходности, управление брендом, лицензирование клубов, построение и монетизация фан-баз. Футбольная индустрия рассматривается как важный сегмент креативной экономики, интегрированной в более широкий культурно-развлекательный ландшафт. Особый интерес вызывает трансформация футбольных клубов в медийные бренды, использование блокчейн-технологий и развитие платформенного взаимодействия с болельщиками. Это создаёт качественно иной исследовательский фокус, предполагающий междисциплинарные связи между спортом, экономикой, цифровыми технологиями и культурологией.

5. Обобщение.

Консолидация понятийной базы.

В последние годы наблюдается устойчивая тенденция к унификации терминологии в области спортивного менеджмента. Это проявляется в выработке общего понятийного аппарата, использовании схожих категорий в научных публикациях и приближении лексики к международным стандартам. Например, такие понятия, как «спортивная экосистема», «ценностное предложение клуба», «бренд спортсмена» всё чаще встречаются в российских и зарубежных работах в одинаковом контексте. Это говорит о переходе от разрозненных описательных подходов к более системным и аналитическим моделям, что способствует формированию единого теоретического поля. Такая консолидация позволяет исследователям эффективнее интегрироваться в международный академический дискурс и упрощает сопоставимость эмпирических данных.

Рост интереса к управлению в спорте как научной области.

Менеджмент в спорте всё чаще рассматривается как самостоятельное и междисциплинарное научное направление на стыке экономики, социологии, психологии и цифровых технологий. Публикационная активность подтверждает возрастающий интерес к вопросам стратегического развития клубов, маркетинга спортивных событий, оценке эффективности тренерских решений и управлению спортивной инфраструктурой. Университеты открывают профильные магистерские программы, а спортивные федерации инициируют прикладные исследования для решения конкретных управленческих задач. В этом контексте спорт перестаёт восприниматься исключительно как поле соревновательной деятельности — он становится полноценной отраслью управления, требующей специфических компетенций и аналитических инструментов.

Недостаточное внимание к футбольной индустрии в российской повестке.

Анализ русскоязычных публикаций показывает, что несмотря на социальную значимость футбола, системных научных исследований, посвящённых именно футбольной индустрии, крайне мало. Футбол преимущественно рассматривается в контексте социокультурных или медийных аспектов, а экономико-управленческая проблематика освещается фрагментарно. При этом зарубежная наука уже давно выделяет футбольную индустрию как отдельное направление с чёткой методологией и прикладной значимостью — от оценки стоимости бренда клуба до управления трансферной политикой и аналитики болельщицких данных. Это создаёт риск методологического отставания и указывает на необходимость более глубокого анализа бизнес-моделей футбольных организаций, особенно в условиях трансформации источников дохода и изменения поведения болельщиков.

Потенциал развития тем, связанных с цифровыми технологиями, управлением болельщицким опытом и трансформацией бизнес-моделей клубов.

Цифровизация спортивной индустрии открывает широкие возможности для трансформации как внутренних процессов, так и взаимодействия с аудиторией. Темы внедрения CRM-систем, использования больших данных в оценке эффективности игроков, персонализации болельщицкого опыта и развития клубного медиа-контента становятся всё более востребованными, но пока недостаточно проработаны в российской науке. Отдельного внимания заслуживают исследования в области монетизации цифрового трафика, интеграции клубов в метавселенные и применения NFT-технологий. Трансформация бизнес-моделей футбольных клубов требует переосмысления роли традиционных источников дохода и поиска новых форм создания ценности. Это формирует устойчивый исследовательский потенциал на стыке спорта, цифровых технологий и стратегического менеджмента, который пока недостаточно реализован в академической повестке.

Заключение (Conclusions). Проведённый наукометрический и семантический анализ позволил выявить ключевые тенденции в развитии исследовательской повестки, связанной со спортивным менеджментом и футбольной индустрией. Эти направления всё более отчётливо формируются как самостоятельные исследовательские ниши, демонстрируя устойчивую динамику роста публикационной активности, особенно в последние 5–7 лет. Данные из eLibrary и ScienceDirect подтверждают возрастающий интерес как со стороны академического сообщества, так и с точки зрения прикладных исследований в области управления спортом.

При этом российская и международная научные повестки существенно различаются по своим содержательным акцентам. В отечественной литературе доминируют педагогические, институциональные и нормативно-правовые аспекты, часто трактуемые в рамках дисциплины «Физическая культура и спорт». Международные публикации, напротив, сосредоточены на экономике, менеджменте, маркетинге, цифровизации и социальном влиянии спорта. Это подчёркивает разную степень интеграции спортивного менеджмента в бизнес-дискурс и различия в исследовательских традициях.

Наиболее перспективными направлениями для дальнейшего научного и прикладного развития являются:

• цифровизация процессов управления в спортивных организациях, включая использование big data, CRM-систем и цифровых платформ;
• комплексная оценка экономической эффективности футбольных клубов и лиг;
• исследование практик управления болельщицким опытом и формирования фан-сообществ;
• интеграция принципов ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) и устойчивого развития в политику спортивных организаций;
• разработка и адаптация бизнес-моделей с учётом особенностей спортивного продукта и цифровой трансформации отрасли.

Спортивный менеджмент предстает как развивающаяся междисциплинарная область на стыке экономики, социологии, управления, права и технологий. Для её полноценного развития необходима дальнейшая систематизация понятийного аппарата, расширение эмпирической базы и выработка единых методологических подходов, адаптированных как к глобальному, так и локальному контексту функционирования спорта.

Рис. 9. Семантическое дерево пользовательского интереса по запросу «sport management» (платформа AlsoAsked)
Fig. 9. Semantic tree of user interest for the query “sport management”(AlsoAsked platform)

Рис. 10. Семантическая структура запросов пользователей по теме «Спортивный менеджмент» (русскоязычный сегмент, платформа AlsoAsked)
Fig. 10. Semantic structure of user queries on “Sport management” (Russian segment, AlsoAsked platform)

Приложение 3

Рис. 11. Семантическая структура пользовательских запросов по теме «Футбольная индустрия» (русскоязычный сегмент, платформа AlsoAsked)
Fig. 11. Semantic structure of user queries on “Football industry” (Russian segment, AlsoAsked platform)

Информация о конфликте интересов: автор не имеет конфликта интересов для декларации.

Conflicts of Interest: the author has no conflict of interest to declare.