Ретракция статей
Ретракция (отзыв статьи) используется журналом «Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса» для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, предоставления недостоверных данных, сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.
Основания для отзыва статьи:
- обнаружение плагиата в публикации;
- дублирование статьи в нескольких изданиях;
- обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки исследовательских данных);
- обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
- не корректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства);
- скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
- перепубликация статьи без согласия автора.
Инициирование ретракции статьи может быть:
- при обращении автора статьи;
- при обращении редакции другого журнала;
- при обращении посторонних лиц (возможно, участников конфликта интереса) с доказательствами нарушений научной этики автором статьи;
- при обнаружении редколлегией журнала фактов нарушения научной этики авторами статьи.
Ретракция статей в журнале «Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса» осуществляется следующим образом:
1. После обращения автора или другого лица, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редколлегия журнала назначает комиссию, которая проводит расследование случая с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки этичности публикации;
2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска.
3. Редакция не удаляет механически статьи из электронной версии журнала и из архива на сайте журнала, для соблюдения корректности.
4. В Совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) предоставляется протокол, в котором указываются дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:
1. ФИО автора и название статьи;
2. Название издания, из которого текст отзывается;
3. Инициатор отзыва статьи;
4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения;
5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции;
6. Выходные данные статьи, DOI;
7. Тематика (социальные науки; экономические науки и т.п.).
5. Информация об отозванных текстах передается в базы научной информации - НЭБ, КиберЛенинка. При получении заявки на ретракцию информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru и в КиберЛенинке, но дополняются информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.
6. В случае серьезного морального ущерба сторонам конфликта интересов, информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.
7. Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей (полный отказ от сотрудничества, отказ от сотрудничества на определенное время, назначение дополнительной экспертизы статей в случае повторного сотрудничества).
