Введение (Introduction). Человечество всегда интересовало взаимодействие между животными, растениями, человеком и окружающей средой, но потребовалось не одно столетие, чтоб распространение экологической мысли заставило его осознать, что человеческая деятельность оказывает существенное воздействие на окружающую среду.

Промышленной революции человечество обязано не только комфортными условиями проживания, массовым производством продуктов питания, облегчением связи между людьми, живущими на разных континентах, росту их образованности и информированности, развитию туризма, но и огромным экологическим проблемам. Самой большой экологической проблемой для многих городов мира было загрязнение вод. Так, при Петр I, согласно данным историка Василия Ключевского, в России работало более 800 промышленных предприятий. И осознавая экологические последствия от их деятельности Петр I в 1719 году издает указ «О запрещении засаривать Неву и другие реки нечистотами», а Елизавета Петровна запрещает работу фабрик и кузнец в радиусе 200 км от Москвы. В мировой прессе в 18 веке публиковались сообщения об экологическом ущербе (вырубке лесов), но тогда они носили локальный характер.

Если загрязнение воды беспокоило как руководителей государств, так и обычных жителей планеты, то загрязнение воздуха очень долго не ощущалось как экологическая проблема. Данную проблему до XX века наиболее остро ощущали только крестьяне, поскольку дым приводил к снижению солнечного излучения и как следствие – к снижению урожая. Данную проблему во многих странах решали с помощью выплат, и она не становилась предметом политики. Понимание вреда от загрязнения воздуха и того, что дым является канцерогеном, появились только в 1950-х годах. И во многом этому способствовала экологическая катастрофа, произошедшая в Лондоне 5 декабря 1952 года, унесшая жизни около 12 тыс. человек и приведшая к заболеванию более 100 тыс. чел. Произошедшая трагедия привела к изменениям в законодательстве многих странах мира и принятию новых экологических стандартов. В конце 1950-х – начале 1960-х гг. экологические проблемы стали носить кризисный характер.

Промышленная революция способствовала и нарастающему воздействию человека на рельеф. Человечество превратилось в мощный рельефообразующий фактор, формирующий на поверхности земли техногенные формы рельефа (валы, выемки, бугры, карьеры, котлованы, насыпи, терриконы и др.) и формированию геологических опасностей. В настоящее время известно, что землетрясения могут вызываться из-за интенсивной добычей нефти и газа (США, Мексика) и искусственного движения (откачивания или закачивания) отработанных вод с вредными примесями в недрах земли.

Для пропаганды идей гармонизации отношений человека и природы и решения глобальных проблем человечества в 1968 году был создан Римский клуб. Исследования, проведенные для него (доклад Римскому клубу «Пределы роста» и книга «За пределами роста») и Конференции ООН в Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию, сыграли важную роль в формировании концепции устойчивого развития. В странах, в которых внедрялись идеи устойчивого развития, разрабатывались новые правовые нормы, «экологические» технологии, методы и подходы к производству, управлению, но все это не привело к изменению воздействия на рельеф и слагающие его породы. Хотя в 1995 году, за год до формирования концепции устойчивого туризм (1996 г.) Т.А. Хозе начинает писать о необходимости оценки, защиты и управления объектами и ландшафтами, которые имеют ценность с точки зрения геологического наследия и разнообразия. Так зарождается новое направление туризма – геотуризм. Его первоначальное определение (Hose, 1995, 1996) и связанный с ним подход были приняты и продвигались ЮНЕСКО в ее первоначальной документации по геопарку.

Цельисследования (The aim of the work). Цель исследования заключается в изучении и анализе подходов к понятию геотуризм, его характеристик и точек его соприкосновения с устойчивым туризмом.

По мнению М.Ю. Волгиной, любая система терминов постоянно эволюционирует, поскольку старые термины замещаются более удачными аналогами, приводя к исчезновению старых, либо происходит уточнение некоторых значений и их характеристик в процессе решения проблем в той или иной области наук, а также в результате открытий. В связи с поставленной целью была охарактеризована эволюция термина «геотуризм» от геоконсервации геосайтов до вида устойчивого туризма, определены причины, вызывающие изменения в понимании данного термина и усложнение его характеристик, а также выявлены связи данного термина с понятием «устойчивый туризм».

Материалы и методы исследования (Materials and Methods). Рассматривая геотуризм как одно из направлений устойчивого туризма и применяя методы анализа, синтеза к зарубежным и отечественным теоретическим и практическим работам в области геотуризма, к материалам по геотуризму, размещенным в открытом доступе на сайтах геопарков и ЮНЕСКО, проследили, как на протяжении последних 28 лет менялись представления ученых теоретиков и практиков о термине «геотуризм» и его направленность на устойчивое развитие территории.

Результаты исследования и их обсуждение (Results and Discussion). В массиве научных публикаций с 1995 по 2000 год четко прослеживается тенденция, направленная на развитие Европейской школы геотуризма, основоположником которой был Т.А. Хозе, основной целью которой была геоконсервация[1] геосайтов и геоморфозитов. В 1970 годы Совет по охране природы организовал комплексную оценку геологических и геоморфологических объектов на территории Англии, Шотландии и Уэльса («Обзор геологической охраны» (GCR)). Оценка была закончена в 1990 году. По результатам оценки было выбрано более 3000 объектов по всей Великобритании, представляющих особый научный интерес (SSSI). Но в стране имелось множество наиболее ценных и важных мест для геологии, геоморфологии и почв за пределами охраняемых законом природных заповедников и объектов, представляющих особый научный интерес (SSSI). Данные объекты имеют региональное значение. Поэтому в настоящее время геоконсервация осуществляется широким кругом организаций, от местных геологических обществ до правительственных учреждений. Обычно сохранение георазнообразия на участке или в пределах ландшафта происходит наряду с сохранением биоразнообразия.

С позиции поддержки или улучшения географического характера места – его окружающей среды, культуры, эстетики, наследия и благосостояния его жителей рассматривает геотуризма Д. Туртеллот в 2000 году (Tourtellot, 2000). Но в данном определении, как и следующем, не отражается специфика геотуризма. Акцент на защиту и сохранение экологической и культурной среды, а также на предоставление культурно-аутентичных туристических впечатлений делает Стоукс (Stokes, 2003). О геотуризме как о новой форме туризма, основанной на впечатлениях и использующей природные объекты и ландшафты, в которых содержатся интересные элементы науки о земле в дидактической и развлекательной форме пишет в своих исследованиях Дж.-П. Пламонд (Pralong, 2006). Именно он предложил в данном виде туризма получать доход за счет развития геопарков. Таким образом, с 2000 годов в периодической печати начинают появляться более общие определения геотуризма, без указания на его специфику, но указывающие на необходимость сохранения территории в существующем виде, необходимость получения прибыли с отсылкой на экономику впечатлений.

Р. Доулинг, Д. Ньюсом под геотуризмом понимают нишевую форму туризма в природных зонах, основанную на геологии и ландшафте (Dowling and Newsome, 2006). В более поздних работах они отмечали, что это могут быть самостоятельные или в составе экскурсионной группы посещения геологических объектов (Newsome and Dowling, 2010). Хотелось бы сразу отметить, что самостоятельное посещение геологических объектов без экскурсовода не будет способствовать получению ряда знаний и навыков, направленных на развитие устойчивого туризма, о которых говорится на сайте ЮНЕСКО. Акцент на туристах, имеющих интерес к геологии и геоморфологии, делал и B. Джойс  (Joyce, 2006).

В более поздних работах Х. Мегерль пишет, что геотуризм относится к тематическому туризму, освещающему историю Земли и ландшафтов, в том числе и взаимодействие с флорой, фауной геосайтов[2] и использование их людьми (Megerle, 2008), но при этом она отмечает, что «геотуризм служит инструментом устойчивого регионального развития, должен обеспечивать сохранение геотопов и повышать осведомленность о них посредством образования в области наук о Земле» (Megerle, 2020, 2022).

В 2011 году ЮНЕСКО так же пересмотрела свое понимание термина геотуризм. Эта туристическая деятельность должна поддерживать и усиливать самобытность территории, учитывая ее геологию, окружающую среду, культуру, эстетику, наследие и благополучие ее жителей (Декларация Арука, 2011). Данное определение не отражает специфику именно геотуризма. С таким же успехом его можно было бы отнести и к экологическому, и к устойчивому туризму. В этом же году Джонатан Туртеллот начинает выделять общий и особый геотуризм (Tourtellot, 2011).

Т.А. Хозе в 2011 году так же в определении показывает связь геотуризма и устойчивого туризма. Под геотуризмом он понимает такую форму туризма, которая позволит открыть и поддерживать доступ к геозоитам[3] и геоморфозитам[4] посредством разработки продуктов и услуг устойчивого туризма, начиная от листовок и экскурсий с гидом и заканчивая крупными новыми строительными проектами, такими как центры для посетителей (Hose, 2011). Таким образом, только с 2011 года и в геологическом, и географическом подходах указывается на связь геотуризма с устойчивым туризмом.

Уже через год (в 2012 году) Т.А. Хозе пересмотрел свой подход к понятию геотуризм и его устойчивому управлению. В новом определении он делает акцент на 3 взаимосвязанных аспекта – геоконсервацию, геоисторию и геоинтерпретацию. Геотуризм им определяется как «предоставление возможностей для интерпретации и обслуживания геосайтов и геоморфозитов и их охватывающей топографии, а также связанных с ними артефактов, для создания условий для их сохранения путем повышения оценки, обучения и исследований для данного и будущих поколений» (Hose, 2012).

В своих работах Р. Доулинг отмечает, что важным для геотуризма является понимание самобытности территории (Dowling, 2013). А для этого предлагает геологическую основу интерпретировать через временные аспекты происходящих в ландшафте и рельефе процессов (Handbook of geotourism, 2018). При этом акцент делается на том, что при проведении экскурсий туристам абиотический компонент описывается с учетом флоры и фауны этой территории, а так же культурного наследия. Это целесообразно делать только в том случае, если речь идет о геологической основе, измененной в результате деятельности человека.

Р. Доулинг, Д. Ньюсом, пытаясь объединить оба подхода, отмечают, что геотуризм – это геологический и ландшафтный туризм, рассказывающий о биотических и культурных особенностях геосайта и способствующий геоконсервации (сохранению), пониманию геонаследия и геодиверситета[5] и более глубокому пониманию и оценке мира, построенного на его геологических основаниях (Dowling, 2018). В данном случае геосайтами могут выступить: горно-промышленная территория (карьеры, рудники), ООПТ (национальные парки, заповедники и памятники природы), природные территории, сельскохозяйственные угодья, городские и пригородные районы. В данной формулировке отражены критерии устойчивости, опубликованные на сайте ЮНЕСКО: туристы не только получают информацию о геологическом наследии региона, о потенциальных геологических опасностях и способах реагирования на них, о потенциальном воздействии изменения климата на регион и др., но и о необходимости рационально использовать природные ресурсы, независимо от того добываются они в карьерах или извлекаются из окружающей среды, но способствуют геоконсервации, сохранению целостности и устойчивости ландшафта и формированию бережного отношения к окружающей среде.

Дижинский Ф. в рецензии на книгу «Handbook of geotourism» пишет, что геотуризм – это средства для интерпретации и обслуживания, позволяющие туристам приобретать знания и понимать геологию и геоморфологию местности, выходящую за рамки простого эстетического восприятия (Duszyński, 2021).

В Российской литературе термин «геотуризм» начинает употребляться с 2008 года. К настоящему времени по данной тематике написано более 70 работ. Основная часть работ написана Д. А. Рубан, Ю. Н. Голубчиковым, В. И. Кружалиным, Е.Д. Корф, Д.О. Адаевой, И.М. Васьковым, И.А. Владимировым, Р.А. Иксановым, Ю.И. Караевым, Ж.Г. Кусовой, Ю.С. Ляхницким, Э.А. Шеремет. Российский теоретик геотуризма Д. А. Рубан отмечает, что в настоящее время существует 3 школы геотуризма, а, следовательно, и 3 разных подхода к пониманию термина «геотуризм»: европейская (геологический подход), американская (географический подход) и азиатская (китайский подход). Азиатская школа основана в большей степени на практическом опыте и объединяет геологический и географический подходы. Российская школа придерживается более широкого географического подхода в понимании геотуризма. Д.А. Рубан под геотуризмом понимает туристическую активность с обязательным просветительским компонентом, основанную на геологических объектах, явлениях, процессах, характеризующихся определенной степенью уникальности и/или эстетической привлекательности (Рубан, 2018). В данном определении акцент делается только на один критерий устойчивого туризма – на просвещение.

Совершенно с другой позиции рассматривают геотуризм Ю. Н. Голубчиков, В. И. Кружалин. По их мнению, это вид научного туризма, обеспечивающий осмотр экспозиций «геологических и географических музеев в природе» (Голубчиков, 2021). В своих работах они опираются не только на исследования зарубежных авторов, но и на работы Н.А. Гвоздецкого, которого считают основоположником отечественной школы геотуризма.

В отечественной литературе чаще употребляется термин геологический туризм и его разновидности: минералогический, геолого-минералогический, горно-геологический, геолого-исторический. В работе А.И. Зайцевой под геологическим туризмом понимается разновидность познавательного туризма, объектом изучения которого выступают геологические объекты и процессы, но при этом делается акцент на том, что он должен приносить эстетическое удовольствие (Зайцева, 2020). В данных определениях также нет специфики, указывающей на реализацию принципов устойчивого туризма.

Резюмируя вышеизложенное, хотелось бы отметить, что геотуризм – это вид устойчивого туризма на геосайтах и геоморфозитах, позволяющий с помощью туристической инфраструктуры, продуктов и услуг создать условия для сохранения целостности, устойчивости ландшафта (в том числе и за счет соблюдения норм рекреационных нагрузок), для знакомства текущего и будущего поколений с геологическим наследием и влиянием климата на абиотический компонент ландшафта, с потенциальными геологическими опасностями и способами реагирования на них, научить геотуристов бережному отношению к окружающей среде и рациональному использованию природных ресурсов и при этом удовлетворить потребности как туристов, местного населения, так и бизнеса.

Для формирования понятийного аппарата геотуризма необходимо рассмотреть классификацию геотуризма, поскольку важно понимать, с какой целью туристы будут посещать геосайты и геоморфозиты, какой вид туристической деятельности будет находиться в основе главного и сопутствующего элементарного рекреационного занятия. Поскольку геотуризм ЮНЕСКО и его основоположником Т.А. Хозе позиционируется как вид устойчивого туризма, то соответственно любая туристическая деятельность должна быть направлена на поддержание равновесия и устойчивости.

В отечественной и зарубежной литературе пишут о вулканическом, подземном, пещерном, горнорудном, метеоритном, подводном, сельском, городском, приключенческом, спортивном, академическом геотуризме (Geotourism, 2010; Dowling, 2017; Рубан, 2018; Sadry, 2020; Hose, 2020; Hose, 2021; Newsome, 2022; Megerle, 2020 и 2022). Как видно из публикаций, находящихся в открытом доступе, нет четкой классификации геотуризма. Если классифицировать геотуризм по территориальному аспекту, то целесообразно говорить о внутреннем и выездном туризме. Первоначально данный вид туризма развивался как внутренний туризм, но с 2004 года с началом формирования глобальной сети геопарков ЮНЕСКО он становится выездным. Согласно ЮНЕСКО, геопарки создавались как территории, которые продвигают охрану и использование геологического наследия на устойчивой основе, а также способствуют экономическому благосостоянию людей, которые там живут. Геопарки Китая посетило более 1,5 млрд туристов. Соответственно, в зависимости от целей совершения поездок в геотуризме целесообразно выделять:

1. геотуризм экологической направленности;
2. геотуризм познавательной направленности (изучение геологического наследия региона, морфо-литогенной основы ландшафта, знакомство с геологическими опасностями и способами реагирования на них и др.);
3. геотуризм научной направленности или академический (проведение научных исследований, получение и/или закрепление знаний, повышение квалификации) (Рубан, 2018). С одной стороны, научные исследования, проводимые на территории объекта геологического наследия, позволят оценить геологическую ценность данной территории с целью сохранения и геоконсервации, удовлетворить потребность туристов в познании (изучить как рельеф и геологическая основа реагируют на техногенное воздействие и изменения климата, выявить причины появления геологических опасностей имеющих искусственное происхождение и др.), но в тоже время если потоки студентов и ученых будут превышать допустимые нормы рекреационной нагрузки, а на объекте не будет создана соответствующая инфраструктура, то данная разновидность туризма не будет отвечать критериям устойчивости;
4. геотуризм по интересам (коллекционирование минералов, окаменелостей и горных пород; изучение драгоценных и полудрагоценных камней и др.);
5. геотуризм деловой направленности (в рамках развития промышленного туризма по объектам добывающей отрасли с целью перенятия опыта рационального использования ресурсов – технологии по извлечению из вскрышных пород большего процента основного метала, а также попутного извлечения сопутствующих минералов и др.);
6. геотуризм спортивной направленности (спелеотуризм).

В зависимости от происхождения геоморфозитов можно выделить естественный – базируется на абиотической среде и техногенный геотуризм – базирующийся на искусственной среде.

В зависимости от местонахождения геосайтов и геоморфозитов выделяют городской, сельский, пригородный, промышленный геотуризм и геотуризм по ООПТ.

Достаточно популярным направлением геотуризма является коллекционирование горных пород, минералов и окаменелостей. Из истории развития туризма известно множество примеров его негативного воздействия на окружающую среду. Так, например, туристы практически полностью разобрали на сувениры покров окаменелых деревьев в Памятнике природы лесных окаменелостей в Аризоне. Еще одним примером негативного воздействия является уничтожение геотуристами сталактитов и сталагмитов в пещерах Приморья. Как правило, негативные последствия от туризма связаны с неорганизованными туристами, поэтому, если речь идет о геотуризме как устойчивом виде туризма, необходимо обязательно создать условия для организованной туристической деятельности небольших групп. Для данного направления геотуризма единственным выходом является выдача лицензий на сбор горных пород, минералов и окаменелостей в специально отведенных зонах под руководством опытного геолога, палеонтолога или гида, имеющего профильное геологическое образование.