Влияние организационно-технологических моделей производства «Фабрики будущего» на производительность труда
На протяжении всей индустриальной эпохи одной из важнейших проблем, требующих решения, является рост производительности труда, обеспечивающий рост объема производства и снижение затрат. В настоящее время эта проблема не ослабевает, особенно это касается России, которая в сложных условиях санкций, импортозависимости во многих отраслях промышленности нуждается в инновационной, конкурентоспособной промышленной продукции в необходимых объемах. Основными методами исследования проблемы роста производительности труда в данной работе являются сравнительный, статистический, индексный. В статье рассматривается влияние преобразований, происходящих в материально-технической базе и рабочей силе вследствие цифровой трансформации производственных и бизнес-процессов, на один из важнейших экономических показателей – производительность труда. Авторы, опираясь на данные мировой статистики, отражающие соотношение темпов прироста ВВП на отработанный час по странам, включая Россию, и общеизвестные причины снижения производительности труда, анализируют возможные пути ее роста. Рост производительности труда связывается с выбором и внедрением моделей производства нового поколения, получивших название «Фабрики будущего». Дается краткая характеристика каждой из указанных моделей. Показано, что в обрабатывающей промышленности РФ используют модель «Цифровой Фабрики», поэтапно вводящая ее технологические инструменты. Продемонстрированы изменение показателей цифровизации за последние годы и их дальнейшая возможная динамика, а также динамика производительности труда и издержки на цифровые технологии в обрабатывающей промышленности. Выявлено отсутствие эффекта роста производительности труда в краткосрочном периоде, обосновано положительное влияние цифровых технологий в долгосрочном периоде.
Чижова Е.Н., Владыка М.В., Балабанова Г.Г. Влияние организационно-технологических моделей производства «Фабрики будущего» на производительность труда // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. 2023. 9 (3). С. 53-64. DOI: 10.18413/2408-9346-2023-9-3-0-4
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Акаев А.А., Садовничий В.А. Человеческий фактор как определяющий производительность труда в эпоху цифровой экономики // Проблемы прогнозирования. 2021. № 1. С. 45-58.
Анализ влияния цифровизации экономики на производительность труда в России / А.И.Метляхин, Н.А.Никитина, Л.В.Ярыгина, Э.О. Орлова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2020. Т. 13, № 2. С. 7–17.
Балабанова Г. Г., Чижова Е.Н. Подходы к пониманию производительности труда и факторов, влияющих на ее рост // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 10 (часть 2). С. 221-228.
Валовая добавленная стоимость в основных ценах в соответствии с методологией СНС 2008 (ОКВЭД). URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58250 (дата обращения: 15.06.2023).
Индекс цифровизации отраслей экономики и социальной сферы / С. А. Васильковский, Г. Г. Ковалева, Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский и [др.]. URL: https://issek.hse.ru/news/783750202.html (дата обращения: 16.06.2023).
Индикаторы цифровой экономики: 2022 : статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2023. 332 с. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/780810055.pdf (дата обращения: 19.06.2023).
Индикаторы цифровой экономики: 2021 : статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2022. 380 с. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/484533334.pdf (дата обращения: 19.06.2023).
Капустина Л.М., Кондратенко Ю.Н. К вопросу о понятии «Умного предприятия» в цифровой экономике // Вопросы управления. 2020. № 4(65). С. 33-43.
Неволин И. В. Условия для развития фабрик будущего // Цифровая экономика. 2018. № 4(4). С. 51-56.
Нечаев А.В. Цифровизация экономики: влияние на производительность труда в России // Актуальные вопросы учета и управления информационной экономики. 2021. № 3. С. 439-446.
НИУ ВШЭ оценил индекс цифровизации России.URL: https://www.comnews.ru/content/222673/2022-10-19/2022-w42/niu-vshe-ocenil-indeks-cifrovizacii-rossii (дата обращения: 16.06.2023).
План мероприятий («дорожная карта») «ТЕХНЕТ» (передовые производственные технологии) Национальной технологической инициативы. URL: https://assets.fea.ru/uploads/fea/news/2021/06/24/2021_0624_DK_Technet.pdf (дата обращения: 14.06.2023).
Платонов В. «Парадокс Солоу» двадцать лет спустя, или об исследовании влияния инноваций в информационных технологиях на рост производительности // Финансы и бизнес. 2007. № 3. С. 28-38. URL: https://www.researchgate.net/publication/283120030 (дата обращения: 17.06.2023).
Пороховский А. А. Цифровизация и производительность труда // США & Канада: экономика – политика – культура. 2019. № 8. C. 5-24. URL: https://usacanada.jes.su/s032120680005964-4-1/. (дата обращения: 08.06.2023).
Цифровая трансформация: ожидания и реальность: докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г./ Г. И. Абдрахманова, С. А. Васильковский, К. О. Вишневский, М. А. Гершман и др.; рук. авт. кол. П. Б. Рудник; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. - 221 с.
Цифровая экономика: 2023 : краткий статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, С.А. Васильковский, К.О. Вишневский [и др.] ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2023. 120 с. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/802513326.pdf (дата обращения: 15.06.2023).
Экспертное мнение. Примеры наиболее удачных проектов цифрового производства в России. URL: https://up-pro.ru/library/information_systems/automation_production/primery-russia/ (дата обращения: 15.06.2023).
Growth in GDP per capita, productivity and ULC. GDP per hour worked capita and labour productivity. URL: https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=54563 (дата обращения: 08.06.2023).